Ny bekantskap.

Per Olof Sundman verkar vara en synnerligen bortglömd författare. Alternativt är det bara jag som inte har tillräcklig koll.

Hur som helst, jag har stiftat bekantskap med några av hans noveller och jag är överförtjust.

Han omnämns ibland som en dokumentaristisk och emellanåt ytlig författare - detta tycker jag är alldeles förkastligt.
Jag säger bara sociologi! Eller visst, jag kom inte på det, men ändå.
En del kallar det han skriverför "ytligt" bara för att det inte är övertydligt freudianskt. Här anser jag att det är många som misstar sig.

Sundman uttalar sig själv om detta i ett nummer av Bonniers litterära magasin från 1963. Han skriver att det är människors relationer till varandra som intresserar honom och inte att skapa "psykologiserande konstruktioner".


Avfärda inte Sundman som ytlig.
Det var bara det jag ville säga.


---