... Marie Antoinette. Ialla fall om man får tro DNs kulturredaktion där Åsa Beckman och Leif Zern i dagens nätupplaga ger sina respektive reaktioner på filmen.
Intressant är att Beckman och Zern har så totalt olika perspektiv när de skriver om filmen, vilket också känns helt naturligt eftersom det just är Marie Antoinette som diskuteras. Skillnaden i approach blir som en metasymbol för hela filmen, i allt det lättillgängliga, enkla och roliga så döljer sig något djupare.
Leif Zerns spark i rumpan på alla som säger att filmen inte har något att säga är fullständigt befogad och nödvändig. I samma mening konstaterar han också att det verkar finnas ett sjukligt behov idag av att bli skriven på näsan och att detta är karaktäristiskt för dem som hävdar att filmen inte har något att säga.
En annan film som det också skrivits mycket om det senaste är Casino Royale och även om den inte kanske direkt har debatterats på samma sät så har den fått väldigt mycket uppmärksamhet. Och det med alla rätt. På 90-talet körde TV3 ett antal "bondfeber" episoder där man visade i stort sett alla Bondfilmer, en varje fredag, så lång lagret räckte. Jag såg alla. Flera gånger. Personliga favoriter är Dr. No från 1962, men Sean Connery som Bond och Ursula Andress som Honey Rider och Goldfinger från 1964, även denna med Sean Connery som Bond, men med Honor Blackman som bondbruden Pussy Galore.
Filmerna är idag inte alls politiskt korrekta, vilket är fruktansvärt roligt. Uttrycket "Bondbrud" i sig är ju i viss mån objektifierande, men titta bara på bondbrudarnas namn! Pussy Galore och Honey Rider! Naturligtvis skämtar bond på något sätt om tjejernas namn i filmera... Och det är just humorn som är Bondfilmernas styrka. För dom är förutsägbara som få andra filmer och upplägget är i stort sett alltid detsamma.
I Casino Royale som utspelar sig före alla de andra Bondfilmerna är också humorn en viktigt ingrediens. Hela filmen är dock mer politiskt korrekt och skämten är av lite annan karraktär, handlar oftare om referenser till de gamla filmerna som kronologiskt utspelar sig efter denna. Casino Royale var en riktig överraskning och en nytändning för Bond efter att ha gått på sparlåga med Pierce Brosnan som Bond. Den stora frågan är hur man skall gå vidare nu?
För alla som älskar Bond, ett litet citat att minnas:
Bartender: Shaken or stirred?
James Bond: Do I look like I give a damn?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
ja hur kommer det sig att verkligen alla kultursidor diskuterar marie filmen?? ge mig ett svar viktor!
alltså det är helt befogat att diskutera den, men en del människor har en, tycker jag, konstig ingång i diskussionen.
du vet det som vi pratade om förrut...
Skicka en kommentar